BANKSTERS B of A
Juan Ramón Jiménez de León

La Comisión Nacional Bancaria de los Estados Unidos (SEC) está persiguiendo al Banco of América (BofA), uno de los mas grandes bancos de esa nación vecina nación, se le acusa de haber dado ilegalmente bonos por 5,800 millones de dólares a sus ejecutivos a través de la Casa de Bolsa Merrill Lynch, que se dice en México es quien maneja los futuros del petróleo mexicano, también acaba de pagar una multa de 425 millones de dólares al Gobierno de Obama, por haber mal-utilizado los fondos federal de rescate TARP 118,000 MDD, para adquirir activos de muy alto riesgo de la correduría Merrill Lynch, por si fuera poco Andrew Cuomo, Procurador General de Nueva York, (New York State Attorney General) esta elaborando una demanda penal por lavado de dinero y practicas usureras del banco.
Como una forma de aumentar la presión sobre el banco más grande de Estados Unidos, el fiscal general de Nueva York citó a cinco actuales o ex directores de Bank of America para averiguar qué sabían sobre los problemas de Merrill Lynch & Co mientras las empresas preparaban la fusión. Cuomo amenazó con demandar a los funcionarios de Bank of America, incluido el presidente ejecutivo Kenneth Lewis, y sus abogados por la falla del banco con sede en Charlotte, Carolina del Norte, para revelar los detalles esenciales de la fusión. El fiscal general acusó al banco de retener información sobre los pagos de bonos, la pérdida de Merrill de 15.800 millones de dólares en el cuarto trimestre, más de 2.000 millones de dólares en amortizaciones por hipotecas del sector subprime, y su derecho a salirse de la fusión. Mientras tanto los usuarios de crédito están sufriendo por una sequia, los préstamos industriales y comerciales de los principales bancos de Estados Unidos descendieron en US$2.400 millones a US$1,434 billones (millones de millones) en la semana concluida el 9 de septiembre, la última semana para la que las cifras están disponibles, informó la Reserva Federal. En la semana previa, los préstamos descendieron en US$11.000 millones. Los certificados de depósitos de mayor cuantía en los bancos incluidos en la encuesta de la Fed se redujeron en US$31.300 millones a US$1,867 billones en la semana más reciente, luego de ascender en US$2.900 millones en la semana previa. Los préstamos hipotecarios renovables aumentaron en US$1.300 millones a US$604.000 millones, luego de reducirse en US$1.800 millones en la semana previa. Es decir mientras el gobierno canaliza el paquete de rescate de 770,000 millones de dólares, los bancos no prestan y reciclan esos dineros a cubrirse las espaldas de los desfalcos alrededor de los “derivados financieros” (swaps, futuros, opciones) y siguen haciendo Usura a sus clientes. En EUA la tasa máxima que permite la Tesorería es de 5 puntos porcentuales arriba de la tasa de primer piso, es decir la tasa de descuento de bonos de la tesorería es ahora de 0.50% anual, lo que lleva a una tasa permitida de primer piso de 5.5%, pero las leyes bancarias permiten el cobro de hasta 10 puntos porcentuales de esa tasa para los consumidores, especialmente de tarjetas de crédito, por lo que las tasas máximas serían de 15.5% anualizadas, American Express la mas cara esta cobrando 15.24%, y Mastercard esta cobrando 14.25%, sin embargo BofA esta cobrando tasas de interés activas superiores al 20%, Bankrate Monitor (www.bankrate.com) una de las empresas mas serias en cuanto información de tasas de interés, dice que el promedio del costo del dinero está en 11.37%,entonces están haciendo un sobre-cobro de casi 10 puntos porcentuales, mas multas, pagos por retiro en cajeros ATM, sobregiros, pagos anuales, etc, lleva el cobro a casi 40% anualizado, mientras en México esto llega a superar el 100% anualizado; y los créditos hipotecarios de primer piso serían de 5.14% por 30 años y los bancos y financieras los otorgan a tasas de 15%, en ambos casos hay graves problemas de insolvencia tanto en los tarjetahabientes como en los créditos hipotecarios, por las elevadas tasas de ganancia de los bancos, en la grafica que acompañamos este articulo se observa que la mayor perdida de los bancos no esta en las tarjetas de crédito ni en los créditos hipotecarios sino en los problemas de pago del sector industrial y el sector inmobiliario de los grandes corporativos.

El problema radica que el Gobierno no esta dando créditos, sino esta viviendo de los préstamos, es decir la Reserva Federal es el problema central que ni es reserva, ni es federal, es de los grandes Banksters (Rockefeller, Morgan, Rotshild, etc), la usura aumenta a medida que baja la tasa pasiva de interés, pero la active, lo que nos cobran, no baja en la misma velocidad, es mas se queda arriba por un buen rato, y por lo tanto aumenta la usura bancaria.
La regla del 72
Usura al 4% porciento |
72 |
|
|
=15 años aprox. |
4 |
|
|
Usura al 6% porciento |
72 |
|
|
=12 años aprox. |
6 |
|
|
Usura at 8% porciento |
72 |
|
|
=9 años aprox. |
8 |
|
|
Mire Ud como funciona, la usura, agréguele el interés compuesto, del cual decía el gran genio Einstein que era la octava maravilla del mundo, es decir si aumenta la usura y el interés compuesto de hace infinitesimal o sea continuo, el dinero se duplica no en 9 años sino en 3 y si a esto le aumenta la tasa de explotación (super-explotación dirían los neomarxistas), que con una fracción de minutos, se paga el uso de la mano de obra, en cuanto al costo de producción, debido al aumento de la intensidad del trabajo, mas con el mismo salario, aumenta la tecnificación de los procesos productivos (software mas avanzado) y aumenta la jornada laboral, entonces la acumulación de capital es extremadamente dinámica y auméntele lo que los poskeynesianos hablan de la sobre-valuación y sub-valuación de las monedas, es decir en el caso mexicano, el peso está sub-valuado desde 1982, para permitir mayor “competitividad” en los tratados de “libre” comercio y apoyar la “libre” competencia, que no lo es, entonces imagínese que en 1900 los Rockefeller tardaban un una década en duplicar su fortuna, en los años que empieza la nueva “globalización neoliberal” 1996, 1 billón se había convertido sin invertirlo en actividades productivas, ya estaba en 256 billones, esto es inaudito.
Solo observe la Reserva Federal cuanto paga solo de intereses a los grandes banqueros como John D Rockefeller y su Bank of América, se le llamaba en 1872, Mr Usury, el señor usurero.
¿Que hacer? El gran economista de la Universidad de Yale, se ganó su Premio Nobel en 1981 sobre el Tobin Tax o sea como gravar a la especulación financiera, de sus geniales ideas nació un grupo de jóvenes de las carreras de Economía, de Contaduría, de Ciencias Políticas, de Sociología, al que se le llamó ATTAC, ese grupo, muy fuerte en Alemania, Francia, España e Italia, poco ha permeado en América Continental, porque la gran mayoría se ha lumpenizado y las luchas son lumpenescas, Juanitos Iztapalapeños , y no alcanzan a visualizar el tema financiero, si Marx el gran pensador de la izquierda global de todos los tiempos, no alcanzó a comprenderla, como esperar que nuestras generaciones de jóvenes entiendan los procesos de acumulación del capitalismo financiero que rápidamente esta mutando a capitalismo tecnológico, la gran mayoría de los pensadores de izquierda solo quedaron en el epíteto, el adjetivo, el slogan, pero no han avanzado en la critica sólida al Modelo Neoliberal que fácilmente de adapta a los nuevos cambios tecnológicos y financieros, por ello se debe de impulsar en EUA y en toda América, el Tobin Tax, pero también adaptado a los nuevos procesos, es decir debe ya de combatir a la Usura Bancaria, que es especulación del spread o diferencial entre tasas de interés activas y tasas de interés pasivas, también debe de darse una modernización del impuesto predial del economista David Ricardo, para hacerlo progresivo, es decir que paguen quienes mas tengan una propiedad urbana o rural que tenga valor creciente y diferencial, no que en México paga lo mismo una propiedad de Las Lomas que una propiedad de la Obrera, el Tobin tax también debe de gravar en cascada las utilidades excedentes de las grandes empresas que como Wal Mart, aumentan excesivamente sus utilidades especulando con los bienes alimentarios, es decir con el hambre de los pueblos y finalmente deben de gravar a los millonarios o billonarios pues ellos especulan con los ingresos de los mas necesitados, esa es la única alternativa a jóvenes universitarios y los que no lo son deben de adaptarse a los nuevos cambios y a las nuevas formas de luchas, dejar el lumpenismo que sólo degrada la ECONOMÍA POLÍTICA.
Economista, Académico y Periodista
www.illini-unam.blogspot.com
|